Гражданин завершил целевое обучение, но работал не по специальности: суд принял решение о взыскании расходов

Гражданин завершил целевое обучение, но работал не по специальности: суд принял решение о взыскании расходов

15.07.2025

Арм-Экогрупп

Согласно договору о целевом обучении гражданин обязан был завершить образовательную программу по направлению "Медико-профилактическое дело", получив соответствующий диплом после прохождения итоговой аттестации. Затем в течение месяца он должен был заключить трудовое соглашение с государственным органом.

В период обучения гражданин занимал должность специалиста 1 разряда в госслужбе (кратковременно, в течение двух недель летних каникул) и делопроизводителя (около года, а затем еще более двух месяцев после окончания обучения). Таким образом, на момент завершения учебы и в течение месяца после он уже работал в государственном учреждении. После этого он уволился, полагая, что выполнил все обязательства, так как в договоре о целевом обучении не был прописан срок обязательной отработки.

Суд признал такую интерпретацию неправомерной (Определение 2-го КСОЮ от 19.06.2025 по делу № 88-12297/2025). Подчеркнуто, что государственный орган заключал договор с целью привлечения квалифицированных специалистов. Отсутствие конкретных сроков в соглашении не освобождает выпускника от обязанности работать по полученной специальности.

Суд принял решение о взыскании стоимости обучения, рассчитанной на основе справок университета о нормативных затратах на предоставление образовательных услуг. В общую сумму также была включена выплаченная стипендия.

Нам доверяют

Ростелеком
Газпромнефть-Сахалин
Volvo
ОКЕЙ