Суд: невнимательность сотрудника может рассматриваться в качестве уважительной причины пропуска срока подписания госконтракта
14.01.2025
Победитель аукциона был признан уклонившимся из-за того, что он вовремя не подписал доработанный проект контракта после протокола разногласий. Ответственный работник не знал, что при повторном размещении документ необходимо подписать в течение 1 рабочего дня, а не 5 рабочих дней, как было при первоначальной публикации. Управление Федеральной антимонопольной службы внесло сведения в Реестр недобросовестных поставщиков.
Апелляция и кассация не согласились с таким решением (Постановление АС Поволжского округа от 19.12.2024 по делу № А57-6506/2024). Отмечено, что срок подписания контракта нарушен из-за невнимательности сотрудника. К материалам дела была приложена объяснительная записка, в которой работник подтвердил нарушение закупочной процедуры.
Действия организации-победителя свидетельствовали о готовности исполнить контракт: предоставлено обеспечение, закуплены материалы для работы, протокол разногласий вовремя размещен в ЕИС, в целом велась активная переписка с заказчиком.
Суды указали, что поведение победителя было добросовестным. Подчеркнуто, что контролеры не установили степень его вины в уклонении от сделки и не оценили все обстоятельства, которые повлияли на обоснованность вывода о необходимости включить сведения в Реестр.
